El origen de todo Video que me influencio (Youtube)
Dolor y placer no hay mas
te empuja y te jala
Solo para moverte, seguir, existir
porque existe tal cosa? para que necesitamos existir vivir? esa razon, talves sea fisica, atraccion entre atomos, repulsion, talves esa es la mera respuesta al sentido de la vida, existimos porque los atomos se atraen entre si, se comunican, reaccionan, tienen movimiento y ya
y porque nuestro universo contiene llamadas leyes fisicas de atraccion/repulsion? porque simplemente todos los atomos se repelen o solo se atraen?
porque al existir algo automaticamente existe su contraparte?
Entonces porque existe la atraccion ?
porque tienen que agruparse? porque no estan ahi sin atraerse y por ende repelerse, solo estaticos
porque nuestro universo no es atemporaly estatico? es imaginable por tanto posible
pero se acerca a una nada, imaginar un espacio blanco, con objetos estaticos, suspendidos sin envejecer ni modificarse, parece posible incluso deseable
Entonces, porque existen esas variables, en si, la atraccion, que derivaria en vida
porque se produce? porque existe? que la origina? - los atomos la materia se atrae por la bipropiedad positiva negativa, jala/empuja
Talvez es la materia, en si, singularidad? individualidad? necesidad de especificar? debo explicarme: la materia al ser creada basica primaria, es solo eso, materia general no existe nada mas unica e invariable, unica sola, pero al crear otra, existir otra por mas identica, tiene que contener, necesita poseer una caracteristica una propiedad una diferenciacion, surge la necesidad de diferenciacion, esta causalidad derivaria en un propiedad de la materia una categorizacion un nombre, valor, un positivo? negativo? neutro? y al existir algo, se crea su otro, contra parte su carencia su oscuridad, su frio, su negativo, su reflejo
(aunque, si creas un neutro? cual es su espejo? el neutro es acaso unico? o tiene un negativo en otra propiedad? si es asi, los demas elementos tendrian tambien el mismo negativo? ergo 2 negativos? cauntos negativos existirian? es muy alejado de la idea, un neutro es un cero en una categoria pero un cero binario en otra, osea nula en la categoria donde se considera neutro pero un negativo o positivo en otra categoria, eso resolveria temporalmente mi dilema express) aunque un neutro puro total? no tendria porque no existir pero materia considerada neutra en todo sentido, seria materia? o seria algo inexistente, al existir como neutro absoluto, necesitaria su negativo siendo algo como un todo absoluto? materia con propiedades absolutas en todo? tendria sentido filosoficamente, claro que una seria la materia y la otra seria la nada
Retomando lo anterior
La mera creacion de la materia denota caracterizacion, valores, pesos, propiedades
Lluvia de ideas (tiempo siempre existe, no puede no existir, materia identica realmente existe?, porque se atrae la materia, lo positivo a lo positivo o negativo o complemento o destruye aniquila) Wow maldita instronspeccion ni me di cuenta el tiempo unos que? 20 mints acabe entendiendo algo trascendental *El tiempo no puede no existir en ningun universo y el espacio igual* en si, un universo sin tiempo seria exactamente igual a una fotografia *al momento de modificar una minima cosa, se crearia otra fotografia un diferencia entre la original y la modificada, dos cosas diferentes aunque casi iguales, la perspectiva de la primera a la segunda, vista como distancia se llamaria tiempo* en palabras simples *sin tiempo implicaria sin modificacion* o en otro sentido que *modificacion implica tiempo* espera mas pulida la idea seria *creacion igual a tiempo* nooooooooo, *creacion igual a espacio* y a diferencia de lo conocido popularmente de Einstein, *espacio si existe sin tiempo* solo que seria inerte, estatico, sin vida ni movimmiento, sin modificacion, pero existente posible *(excluyendo el intervalo entre la nada y la creacion)* aunque en sintesis breve, *creacion es igual a espacio/tiempo* considerando que crear algo implica un punto de nada a algo (tiempo) y un algo un lugar en un espacio (espacio). *Osea basicamente La materia necesita espacio y tiempo(relativo)* pero el tiempo no necesariamente necesita (espacio o materia); el espacio necesita tiempo pero puede eliminar el tiempo luego(relativo) mas no materia (aun lo estoy pensando) ya que un espacio vacio sin materia, debe estar compuesto por algo, algo que lo haga llamar espacio vacio(de nada) y no una nada absoluta
*En fin, la materia es unica, dependiente de espacio y de tiempo (nada-creacion) y no es absolutamente identica (por mas propiedades iguales, las variables espacio-tiempo no lo seran (tiempo no tanto solo exceptua creacion simultanea) sobre todo el espacio (no puede ocupar un mismo espacio otro objeto al mismo tiempo)*
respondido la interrogante de las propiedades de la materia
continua la referente a la atraccion, porque debe atraerse o repelerse la materia?
Suponiendo que solo una caracteristica de las tantas propiedades de la ateria causa la atraccion y de ahi derivan en mas complejandose hasta la razon de la vida misma, entonces tendriamos una propiedad que genera un empuje y un jale a nivel molecular atomico
porque ocurriria? que necesidad tendria un atomo inerte de halar algo? o empujar?podriamos comenzar con protones y electrones particulas con cargas opuestas, *insisto hago esto sin investigar nada porque necesito hacerlo asi ahora meramente filosofico abstracto, forzado en una perspectiva fuera de influencias, por tanto mi duda sobre si un electron negativo es considerado negativo por no poseer alguna particula o es contraposicion con valor opuesto pero con magnitud a su opuesto el positron? proton, me la respondere yo solo o tratare de hacerlo yo mismo* considerando que son magnitudes opuestas tendria una perspectiva de empuje una de otra, cada una hacia su direccion establecida pero opuesta una necesidad homeostatica de equilibrio a su sistema origen; siendo lo segundo un negativo por carencia un cero, seria un jale, del cero sin nada en busca de un equilibrio homeostasis halar ganar; aunque importante definir esto la pregunta es *la homeostasis* el *equilibrio* en ambos puntos es el factor ccomun clave
El equilibrio porque, la necesidad de una particula a tener equilibrio? busqueda de este?
sera que solo es este tipo de variables de la propiedad de la materia, se da esto?
se solucionaria por la creacion de un valor fuera de un neutro? un binario de un uno a un cero?
La atraccion de particulas ocurre por movimiento, por libertad de trasferencia de un centro a otro
Pero aun asi que las mantiene unidas a un centro, un nucleo (me recuerdo enlaces covalentes, fuertes, de quimica) que mantiene tan unidos a los atomos? (me siento tentado a investigar en google) pero si tendria que decirselo a alguien de la edad media, diria que los mantiene unido sus propiedades, como si fueses rompecabezas, ciertas moleculas particulas (nucleos) serian los rompecabezas de lados huecos (con estradas) para que encajen otros, y las otras moleculas complementarias de lados o un lado en punta (electrones, neutrones, protones) serian complementos, visto en numeros los nucleos tendrian en su propiedad especifica en su variable un numero 5 para entradas un numero enesimo N mejor dicho tanto para entradas como tambien salidas combinables y las particulas complementarias tendrian en su variable un numero 0 para entradas y un numero n para salidas que complemente a su nucleo complementario *en sistesis particulas complementarias, una combinacion algo especifica de acoplamiento pero aun enesima de combinaciones* ahora bien esto ultimo explicaria el *porque una particula esta unida a otra* en parte porque, que es lo que hace que terminen uniendose cierto tipo de particulas de tantas combinaciones? respondiendo de la misma forma anterior diria que *seria la proximidad* pensandolo en su perspectiva, el espacio interatomico es gigantesto respecto a sus dimensiones fisicas, para cambiar o jalar una particula de su complemento nucleo a otra, necesitarian estar a un nivel de proximidad demasiado cercano, y que el poder del otro nucleo visitante sea mayor al original, algo como la fusion? fuerzas gigantescas de presion que derivan en cambios estructurales de la materia contenedora o derivada
*Pero esto sucede a nivel atomico, quarks, con cambios extremos* pero con un mismo principio aplicable a particulas como electrones, que por deduccion intuyo son particulas mas grandes a las anteriores mas derivadas, mas volubles y trasferibles, no, mas alejadas de su centro, de facil intercambio y movimiento, que en si bajo *el principio anterior funcionarian y cambiarian a otro, generan una respuesta una energia una electricidad
Esta seria un empuje de la una a la otra movimiento de repulsion ocupar un mismo sitio empujando al otro*
Aun no respondo la cuestion sobre atraccion, segun lo anterior que motiva, origina que una particula empuje a otra para generar electricidad?
porque la carga positiva se repele en pares y atrae en opuesto? (porque carajos se atrae un iman? la electricidad lo se la carga positiva pasa a traves de la via de la negativa viajando causando movimiento electricidad debido a un empuje inicial que integra a la positiva al lugar de la negativa y esta a la de la positiva en cadena, hasta completar el circuito, debido a que el contenedor de una queda vacia y la carga sin contenedor, ambos se buscan, pero en el iman los contenedores estan igual la carga igual, no se buscan no hay empuje, mas que al acercar los imanes, al acercar uno al otro, sus electrones se alejan de su contenedor y se acercan al otro siendo mas poderoso el otro intercambiandose empujandose uniendose entre si *la pregunta el factor comun viene a ser el mismo* que hace que un contenedor contenido por su electron, quiera atraer a su opuesto en carga, teniendo ya o estando ya contenido? *el no, sino algo externo un empuje* pero en un iman no hay empuje sino jalon, los imanes se jalan, que los jala?
al iman lo jalan sus moleculas particulas sus electrones, pero estos estan jalados por..? un empuje? o simplemente al acercar un iman a otro ahi damos el empuje, y al sentir el jalon ya paso el empuje y ahora los electrones invaden el contenedor de su opuesto atrayendose entre si al poseer una carga similar(los positivos de empuje van al contenedor de los negativos del otro iman, sacandolos forzandolos a salir y buscar un contenedor libre que seria el de los positivos) mierda si esto es verdad que lo peinso sin consultar me dare miedo a mi mismo.
siendo asi, se explicaria el empuje, jalon, como atraccion de uno a otro, o en si la misma atraccion, siendo u originandose una necesidad de un electron o particula libre de unirse, o el contenedor de jalar, ambos podrian existir sin union, pero existe una fuerza el empuje que llega a la particula, para atraerse a un contenedor, siendo estrictos en la electricidad no es aleatorio, es un empuje una llegada de otra particula que perturba a la estable, forzandola a moverse, pero esto solo es con la electricidad?
Simplemente son las propiedades de la materia? un nucleo con entradas y una particula con una salida?
O existe algo mas que cause que las particulas por si solas se unan atraigan a otras?
Porque todo lo demas puede verse afectado por el concepto de repulsion, porque una particula de misma carga se repele? ( me veo a investigar algo tan elemental comoo esto en internet pero me mantengo en tener una perspectiva libre autonoma de momento) de hecho este concepto aniquila todo lo anterior
visto en simplificidad, un iman atrae a otro iman opuesto, atrae la estructura del otro iman, no sus electrones o protones, sino sus estructuras completas, esto implica que el contenedor nucleo del electron, proton, se encuentra unido e ira unido con el electron o proton el de carga electrica
segun eso, significaria que los contenedores buscarian unirse, un contenedor positivo, tendria una entrada negativa faltante, por lo que al tener un electron negativo cerca buscaria unirse, al no poder moverse individualmente, busca unirse generando una fuerza que mueve toda su estructura con el fin de unir su electron faltante
lo mismo para el contenedor negativo faltante del positivo
lo que neeraria un punto de coexistencia del positivo y negativo compartiendo a la vez un positivo y negativo? un electro y proton?
esta inferencia me parecia mas razonable pero existe esta duda, no creo equivocarme en que el contenedor busca la union y por ende al no ser individual mueve consigo toda su estructura pero, que lo mueve origina la atraccion el jalon
creo que coexisten entre si ambos en ambos contenedores
los electrones pueden transferirse sin su contenedor
pero entre imanes, los negativos pueden irse como los positivos pero aun asi habria bastantes positivos y negativos de origen en sus imanes propios lo que al acercarharia que los electrones transferibles no vayan a un espacio neutro sino se queden en el centro
pero el negativo al positivo deben atraerse de alguna forma para que los que no se mueven logren acercar los imanes,
cada contenedor debe tener una entrada para positivo y negativo, por eso al haber dos del mismo se repelen, no pueden coexistir dos del mismo en un mismo contenedor
listo
pero para la atraccion?
espera no son trasferibles lo decia por la electricidad estatica que puedes trasferir de un cuerpo a otro por ti mismo con friccion pero eso ocurre porque el movimiento genera o libera carga, al darle movimiento hay empuje y esta a la final sale de su sitio y queda libre de agruparse a un cuerpo cercano en ese caso el de la friccion por unos segundos
enotnces en el iman al no hacer esto los electrones quedan quietos sin empuje
al acercarse, no hay repulsion porque solo existe positivo de un lado y negativo del otro, complementarios ya que deberia el conetnedor tener cabida para su opuesto mas no para el mismo, esto significaria que al unirlos se quedarian pegados
mas no que se atraigan
que fuerza es la que los atrae? magnetismo obviamente pero como existe o funciona?
ohhhhhhhhhhhhhhhhh
eso lo atrae el conetenedor debe tener sus dos partes
entiendo de una forma, las cargas positiva y negativa como bolas esfericas, los contenedores como esferas grandes con agujeros de la mitad de una esfera de carga positiva o negativa pudiendo contener por la mitad una esfera positiva y una negativa de este modo otro contenedor tambien puede contener la misma esfera positiva y negativa
si un contenedor carece de una positiva o negativa va a estar en constante busqueda atrayente de su faltante
(porque los imanes solo atraen metales)pendiente
el caso es que aun continua la fuerza que origina que se atraiga en el iman el contenedor vacio o carente de su particula genera una atraccion, esa fuerza
como se explica?
porque un tipo de materia desarrollaria esta propiedad?
son las 2 am ya no puedo pensar claro
en resumen, la materia, crea el espacio tiempo, la materia no se puede replicar a un nivel absoluto identico, la vida su razon y sentido es derivada del poder de union o atraccion de la materia (moleculas) que originan movimiento y agrupacion,
la clave de la vida esta en la agrupacion, la moleculas inertes por alguna razozn se atraen agrupan esa razon forma las primeras proteinas acidos, aminoacidos, reacciones quimicas, vida, bacterias humanos.
esa jodida agrupacion atraccion, debe tener su origen en quarks o mas adentro aun.
